

告诉我为什么:战火之下,孩童无声的悲歌
——评电影《欢迎来龙餐馆》
文/吴丽莎
“告诉我为什么”,这是看完电影《欢迎来龙餐馆》后,盘旋心底、久久挥之不去的疑问。人类燃起战火,最终承受苦难的,往往却是无辜的普通人,懵懂孩童尤甚。影片以战乱背景下的华人餐馆作为叙事载体,将无数普通人在战争之中坎坷悲惨的命运,极致而赤裸地铺展在观众眼前。影片战争场面极具冲击力,剧情跌宕动人,悲悯底色与温暖温情交织相融,看完之后令人久久难以释怀。在我的观影评价体系里,本片足以跻身近年华语影片第二位,仅次于具备里程碑影响力的经典作品《我不是药神》。值得一提的是,两部影片均出自85后导演文牧野。本片与《我不是药神》属于同期启动的创作项目,历经十年筹备、拍摄与打磨,直至暑期档尾声正式上映。漫长且沉心耕耘的创作周期,淬炼出厚重扎实的叙事质感与细腻纯熟的拍摄手法,令它脱颖而出,超越一众同类优秀影片,成为近年来最触动人心的战争题材佳作。这是一部配得上大制作投入、着眼全人类命运思考的匠心之作。
故事叙事与意象:烟火餐桌,乱世众生
影片叙事脉络散而不乱。战争灾难场景还原度极高,颇具好莱坞大片质感;演员面对死亡时生理性痉挛、颤抖、落泪等细节表演极尽写实,还原出人在绝境之中本能的恐惧,逼真程度较以往作品更胜一筹。全篇节奏张弛有度,反差感鲜明的轻快配乐适时穿插,烘托叙事氛围,别有韵味。
大量美食镜头紧扣主题,充盈浓郁的中国元素,构筑起独属于本片的东方符号。一道道菜品的制作画面,在带给观众视觉享受的同时,各有隐喻深藏其中。象征绝境希望的“龙抬头”、充满荒诞意味的“蝎子爬圣诞树”等传统与创新菜式,映照出乱世秩序的崩塌;贯穿全片的烩饭更是核心意象,贴合战乱年代物资匮乏、生存维艰的现实。它三次现身于关键剧情节点,成为点亮故事内核的点睛之笔。监狱场景中前后呼应的“左宗棠鸡”“李鸿章杂碎”,饱含强烈的讽刺意味,既折射出海外华人艰难的生存处境,也展现出异国土地上本土风俗与外来文化不断碰撞、交融又相互冲突的复杂图景。
台词之中同样暗藏层层伏笔。“天生的恐怖分子”一句,直指外界对中东孩童的标签化偏见与人性异化。当地儿童赛夫眼底满是仇恨的倔强,直面李治廷饰演的ABC美国大兵带着割裂与恐惧的敌视、威胁乃至殴打,早早埋下剧情线索。在我看来,倘若后续孩童充当人肉炸弹的悲剧,能够与这名ABC美国大兵的惨烈结局形成叙事闭环,剧情的宿命感将会更加出彩。
泪落无声:一幕幕镌刻观众心底的悲情瞬间
整部影片排布着密集且极具穿透力的情感落点,观影途中我十余次潸然落泪,所言绝非夸张。
徐福致电家人的桥段令无数观众动容,沈腾精准演绎出海外游子思念亲人、笑中藏泪的隐忍痛楚,表演张力尽显戏骨风范。徐福女儿的情绪层次丰富分明,从影片前部分刻意疏远父亲,到最终在电话那头崩溃大哭……战火之中亲情的脆弱与珍贵,直抵人心。
蒋奇明塑造的大堂经理马俊生形象立体鲜活,表现可圈可点。他平日里“惧内”,遇事待人却一身血性、重情重义,危难之际敢于挺身而出,不惜以命相护。也正因这般品性,识人通透的徐福评价他是“最大胆的人”。影片尾声,他挺身而出救徐福,依靠发芽土豆维系孩子们活下去的信念,最终惨遭恐怖分子枪杀,这段结局令人恸哭,久久无法平复。
小赛夫在危急时刻冒死捡拾、投掷手榴弹的画面,尽显少年本性善良、知恩图报的勇气;尚未彻底黑化时的老扎,怀抱着中弹离世的妻子与患病的孩子失声痛哭,让观众真切看见,战争摧毁一名普通丈夫与父亲究竟何其残酷,也为剧情埋下关键伏笔。被当地恐怖组织洗脑的少年贾马尔,人性亦充满割裂感,遭受洗脑怂恿,被迫充当人肉炸弹走向死亡。他手足无措、浑身痉挛颤抖、回头落下绝望泪水的一幕,深深震撼每一位观众。
天真可爱的小女孩苏苏选择留下,没有跟随另外二十三名孩子一同撤离。结合影片伏笔不难推断,她未必是因为更信任校长,只是静静等候那位早已被胁迫充当人肉炸弹的小挚友。苏苏追赶车辆的身影,独坐原地茫然无辜的眼神,善良招手告别的画面催人鼻酸,不忍想象他们最终落难的命运。孩童的世界本应纯粹天真,无从理解大人的仇恨与战火,却被迫承受这场无妄之灾,这正是整部影片最令人揪心之处。
人性描摹立体:乱世洪流里,善恶并无清晰边界
战争之中炮火无情,不分年龄长幼、身份高低,众生性命轻如草芥。丧亲之痛促成当地官员老扎的转变,人物前后判若两人的状态,演绎得入木三分。
影片高潮段落,老扎勒令徐福张嘴的戏份,串联起片中多处与“张嘴”相关的伏笔,完成对人性的深度描摹。纵使彻底走向极端、彻底黑化,老扎心底仍残存一丝本真的柔软。目睹昔日员工马俊生被同伙射杀,他虽未出手阻拦,眼底却流露挣扎与不忍;到最终举枪相向的时刻,他忆起徐福曾经舀饭喂他的往事,也感念徐福对当地孩童的照料,心底泛起恻隐。一边是恐怖分子的残酷,一边是为人本真的善意,这份矛盾割裂被刻画得淋漓尽致。这种充满灰度、交织着仇恨挣扎与悲悯情绪的人性表达细腻克制,余味悠长。
当地少年赛夫的心路轨迹同样完整立体:身为孤儿院桀骜不驯的当地孤儿,他遭受恐怖思想洗脑,内心被仇恨填满;而后在徐福与马俊生持续的善意之下慢慢被感化,在亲眼目睹同伴被洗脑充当人肉炸弹死去的悲剧命运,最终挣脱扭曲的认知,回归本心。影片完整铺陈赛夫的成长与蜕变,进一步深化了作品关于人性救赎的探讨。
创作缺憾:尚有精进空间的叙事取舍
影片震撼人心的感染力,离不开全体演员扎实精湛的演绎。在本片当中,沈腾跳出固有的喜剧标签,表演层次丰盈立体,重现最初《夏洛特烦恼》带给观众的惊艳,足以证明1979年出生、正当盛年的他并未江郎才尽,表演可塑性依旧突出。蒋奇明的表演收放自如,这位气质独特、骨相轮廓清奇的演员,精准诠释出马俊生身上憨厚与刚烈并存的特质,潜力十足,未来可期。一众外籍演员同样表现抢眼,老扎与一众小演员自然真挚的细腻演绎,令人由衷惊叹,深受震撼。
即便影片整体成就亮眼,依旧存在值得斟酌之处。
首先,影片无需刻意牵扯政治纷争。战争题材作品理应秉持中立的叙事视角,尽管导演处理立场非常高明,影片多处细节呈现出各方处境被战争荼毒的悲惨与无奈,战争之下没有真正的胜利方。然而,有关针对当地党派纷争的表述仍略显多余。主创团队哪怕附加一点主观立场表达,皆会冲淡影片纯粹的反战内核。
其次,老年徐福的倒叙叙事模式略显俗套。提前登场的老年视角,消解了结尾枪杀戏份的戏剧悬念。倘若调整叙事结构,在徐福重返故地前截断倒叙,维持人物生死未卜的悬念感,戏剧张力将会显著增强。
结局处理同样留有遗憾。故事最佳落点本该定格在戴着眼罩的成年赛夫转身的画面后戛然而止,以留白唤起无尽回味和猜想;而后续婚礼回忆的幻想段落铺叙显冗长俗套,填满了观众的想象空间,削弱悲剧本身含蓄克制的美感。
我们该叩问——为何苦难由无辜孩童承担
整部影片最为沉重的一声诘问,最终汇聚成同一个命题:人类掀起战火,为何惨烈的后果,却要由孩童承担?他们尚无法读懂大人世界的纷争与仇恨,却被迫忍受饥寒、历尽人间悲惨,甚至最后被骗献祭生命。立足中国人的视角,我们始终笃爱和平,坚决抵制一切战火冲突。这或许正是《欢迎来龙餐馆》想要向世界、向全人类发出的核心追问。影片怀着满腔悲悯反复叩响心底的疑问:请告诉我,为什么无辜的孩子要为战争付出生命代价?
这部影片的问世,让我由衷为国产电影感到欣喜与自豪。短视频浪潮、人工智能飞速迭代的时代里,碎片化娱乐不断挤占大众的精神空间,而《欢迎来龙餐馆》这样一部饱含诚意的重磅佳作应运而生,为院线长片电影注入一剂强心针。真正优秀的影片,自拥有跨越时间的持久生命力,大银幕承载的光影艺术,绝不应当被滚滚向前的时代浪潮淹没。
影院独有的沉浸式观影体验,如今只需低廉票价便能切身感受,成本甚至不及两杯奶茶,却是任何小屏幕都无法复刻的精神盛宴,本片便是这份光影艺术中分量十足的代表——宽银幕展示的战争残酷,极致的观感体验,才能形成直击灵魂的冲击力。
广大影视创作者应当深刻反思当下影视市场遇冷的根源:大量作品粗制滥造、创作浮躁,消耗观众信任。我们更应坚守初心、步履不停,坚信宽银幕影像更拥有直击人心的力量,沉下心打磨剧本、精工雕琢作品,守护好电影这份能够唤醒共情、传递思考,属于全人类珍贵的精神食粮。

吴丽莎,女,湖南涟源人。湖南省电影家协会会员、湖南省作家协会会员、毛泽东文学院中青年作家班第二十三期学员、鲁迅文学院儿童文学高级研修班学员。大学时代起在《萌芽》《百花园》《芒种》等刊发表小说及散文,曾获全国第二届百花园校园文学大赛一等奖,编剧作品获湖南省首届红色微短剧大赛一等奖等奖项。
来源:红网
作者:吴丽莎
编辑:施文
本文为文旅频道原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。
时刻新闻